Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the add-search-to-menu domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/benscijc/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
abril 2022 - Blow

Monthly Archives: abril 2022

¿Podría haber escasez de alimentos en el futuro cercano?

Escasez de alimentos, hechos y teorías.

De entrada, acudamos a los hechos. Desde principios de este año se han reportado al menos 16 incendios en instalaciones clave de la industria alimentaria en Estados Unidos. 

Es cierto que las teorías de conspiración han girado alrededor de los alimentos y las empresas que los procesan.

Existen versiones de que se usa carne de gato y otros animales para elaborar alimentos que son vendidos como “premium” para el consumo humano, o que las empresas tienen “pacto con el diablo” para dañar y envenenar a los consumidores.

Se han escuchado todo tipo de explicaciones al respecto de la industria de alimentos.

A estos rumores ahora se han sumado alertas respecto a que un grupo que actúa desde las sombras quiere mantener los altos precios de los alimentos prendiéndole fuego a instalaciones y plantas procesadoras.

Por ejemplo, en Oregón, con la sede de Azure Standard reducida a cenizas este 19 de abril, miles de personas se conmocionaron y comenzaron a alertar sobre otros casos similares de incendios inusuales registrados en instalaciones de distribución de alimentos en varios puntos.

En la ciudad agrícola de Hermiston, también en Oregón, ocurrió a finales de febrero una explosión en las instalaciones de Shearer’s Foods, una planta procesadora de alimentos.

Si bien no se reportaron personas muertas, varios de los trabajadores fueron hospitalizados, dejando un halo de incertidumbre por lo que esto puede significar para la comunidad y la economía local.

En Heyburn, Idaho, a mediados de abril de este año la planta de papas Gem State Processing se incendió cuando un avión la golpeó; en Jonesboro, Arkansas, una planta de Nestlé se incendió sin dejar personas lesionadas, pero las instalaciones fueron cerradas hasta evaluar los daños y regresar a las operaciones.

Así como estos casos, se han reportado daños a este tipo de instalaciones en Wisconsin, Illinois, Maine, Kansas, Indiana, Carolina del Norte, Luisiana, Washington e Indiana.

Por supuesto, todo el tiempo ocurren tragedias y accidentes en centros industriales, pero la manera consecutiva en que se han presentado los sucesos más recientes es lo que ha alertado a la población, toda vez que el propio presidente Joe Biden ha estado advirtiendo constantemente sobre la escasez de alimentos, al mismo tiempo que aprueba el envío de armas y fondos económicos de ayuda para Ucrania.

Estar listos para lo que depare el futuro.

Con estas acciones, muchos podrían pensar que hay una intención perversa de interrumpir el suministro de alimentos, aunque no está claro cuál es el propósito y cómo es que estas pérdidas impactan los mercados y la estabilidad social.

Es cierto que en los casos vistos las estructuras de los edificios no sobrevivieron al impacto de los accidentes, dejando prácticamente inservibles estos establecimientos industriales.

Estas pérdidas sin duda empeorarán en alguna medida la próxima escasez de alimentos, y al mismo tiempo alimentarán lo que muchos piensan que es “la tormenta perfecta” de factores combinados para crear el estrés más grande que se haya visto en tiempos modernos sobre las cadenas de suministros.

Aunque no vivamos en Estados Unidos, desde los países del llamado “tercer mundo” estamos acostumbrados a ver la miseria en las calles, en la manera en que se implementan las políticas, e incluso en nuestros propios hogares.

Para las sociedades con aspiraciones al primer mundo ya es algo común solamente entrar en un supermercado y tomar todo lo que nuestro salario pueda pagar.

El intento de programarnos para la “american way of life” con la casa en los suburbios, el auto familiar y la disposición de alimentos procesados en los anaqueles no ha alcanzado a alcanzar a todos.

Pero aquí, muchos vivimos en favelas y barrios marginados, usando un transporte público deficiente y comiendo lo más barato que podamos pagar.

Si no has puesto atención a lo que ha pasado con la economía, las industrias y los suministros dentro del modelo neoliberal que impera en las políticas económicas de los países desde hace al menos cuatro décadas, no te sorprendas cuando de manera repentina tengas que pelearte con tu prójimo por el último trozo de pan en la tienda.

Como si se tratara de una invasión de zombis o de aliens, los “manuales de sobrevivencia” abundan si le buscas un poco, como si desde todos lados esperaran que estés preparado para lo peor. 

Algunos han recomendado retirarse de las ciudades hacia el campo, cultivar tus propios alimentos en la medida de lo posible, ahorrar todos los recursos que puedas y hasta construir tu propio refugio, ya sea contra una amenaza nuclear, una guerra en ciernes o algún virus liberado en un ataque biológico.

Por supuesto, el pánico innecesario es lo que menos requerimos para como están las cosas sucediendo en el mundo.

Tienes todo el derecho de creer si esto es otra manifestación de cómo las delirantes teorías de conspiración se apoderan del discurso político y mediático; o bien, prepararte para lo que sea que depare el futuro.

¿Te gusta lo que ves? ¡Compártelo!

Hyperpop: cuando el futuro de la música ya no importa

La naturaleza caótica del hyperpop.

A principios de la década pasada apareció esta tendencia, pero hasta hace unos años se propagó a nivel mundial, llegando a distintas escenas musicales. Su naturaleza se encuentra en el internet, en el glitch, en el punto exacto donde abusar de la exageración y del error está permitido para hacer música, porque todo es caótico y no tiene ningún sentido pensar en el futuro.

Así como han aparecido otros subgéneros como el vaporwave, el witch house, el revival lo-fi y otros estilos de nicho, el hyperpop se ha basado en ellos para alimentarse con elementos del pop tradicional pero llevados a una exageración; pueden aparecer elementos de la electrónica, desde lo industrial, el noise o el dubstep, incluso hasta sonidos mucho más extremos y dispares entre sí, como el black metal, el trap o el reggaetón.

El hyperpop no puede entenderse solo como música, ya que en realidad refleja claramente una afrenta a la figura del “popstar” y al “star system” tradicional, convirtiéndose en una bandera de identidad que intenta derribar los indicios de cualquier otro arquetipo anterior.

La intención iconoclasta del hyperpop deriva de la intensidad y la euforia, al mismo tiempo que de lo absurdo y claustrofóbico. Esta reivindicación de lo absurdo y caótico como una estética sonora tuvo un fuerte empuje con el trabajo de un par de productores y un sello en particular.

SOPHIE y PC Music, los arquitectos del pop del futuro.

Aunque en la película “Bajo la misma estrella” apareció el hit “Boom Clap” de Charli XCX por allá de 2014 y nos dio el indicio de un pop que sonaba distinto a la corriente mainstream, los verdaderos arquitectos del sonido que ahora conocemos como hyperpop fueron SOPHIE y A.G. Cook, fundadores del colectivo PC Music.

Creando un sonido energético y alegre, que al mismo tiempo conduce a lugares muy oscuros con un uso exagerado del auto tune y el glitch electrónico, estos productores comenzaron a sumar talentos a su sello, logrando conformar toda una comunidad que se burlaba del pop mainstream inventando artistas y productos inexistentes, al mismo tiempo que colaboraba con Madonna o Lady Gaga.

Gracias al trabajo visionario de estos dos productores ahora conocemos más a fondo las intenciones de artistas como Charli XCX -sin duda la cara más identificable de esta tendencia- y muchos otros en distintas partes del mundo que están dando vida a una escena, más vigente que nunca por su osadía de burlarse del futuro de la música.

Luego del fallecimiento de SOPHIE a inicios del 2021, su legado se ha hecho más patente al conducirnos por su camino de exploraciones y experimentaciones sonoras y vanguardistas, que han retomado muchos artistas de esta corriente para seguir hablando desde el presente, a pesar de que la propia Charli XCX ha declarado que el hyperpop está muerto.

La actualidad del hyperpop.

Sin duda, el auge reciente de la etiqueta hyperpop -o future pop- está en relación con el encierro provocado por la pandemia. Incluso en la génesis de este instinto creativo podemos notar esa intención de intentar comprender el mundo y al mismo tiempo renunciar a ese esfuerzo.

Aunque no te sea tan familiar y no lo hayas identificado, sin darte cuenta podrías haber estado expuesto a muchos artistas que se alimentan de los estilos y los guiños que lanza el hyperpop; incluso hasta Rosalía en su reciente “Motomami” comenzó a flirtear con este sonido, teniendo la cortesía de regalarle su disco a la misma Charli XCX, como si buscara la aceptación de su esfuerzo por entrar a este mundo sonoro.

Además, algunos de los festivales realizados en México desde inicios de este año han traído actos como 100 Gecs y Arca, que a su manera han llevado su música en dirección a los fuertes estímulos que ofrece el espectro sonoro del que estamos hablando.

En la actualidad del hyperpop se alzan distintas banderas que reflejan causas y agendas que en el mundo real también se izaron. Este espacio da cabida a toda una camada de artistas lgbt+ y no binarixs que han encontrado un medio de expresión mediante el hyperpop, como Dorian Electra, Kim Petras o Pabllo Vittar; así como a los problemas de identidad que ponen sobre la mesa artistas como Rina Sawayama y D4ine, entre muchos otros.

En sí, no se trata de si el hyperpop es el pop estirado hasta sus límites hacia el futuro; simplemente es la música que nos está diciendo que los géneros y etiquetas ya no deberían importar, que no tiene sentido pensar en el futuro de la música si no prestamos atención a lo que sucede en este momento.

¿Te gusta lo que ves? ¡Compártelo!

Elon Musk compra Twitter y el futuro de la libertad de expresión

Conociendo al “genio” multimillonario.

Todos tenemos batallas por librar, ya sea que las circunstancias de la vida nos lleven a ellas o que las busquemos incansablemente porque tenemos algo por demostrar.

Elon Musk ha sido un caso especial en el sentido de la polémica que existe alrededor de su figura de “genio” que se ha encargado de demostrar con cada movimiento.

Elon Musk ha cumplido muy bien su trabajo de parecer un gran genio a los ojos de todo el mundo, llevando a cuestas el mito de “empezar desde abajo”.

Siendo un empresario multimillonario dueño de empresas como Tesla, SpaceX y Paypal, ha convencido a miles de su parecido con el personaje de Tony Stark, de la saga de Iron Man, un magnate multimillonario interesado en el desarrollo de alta tecnología.

Lo cierto es que su gran fortuna de unos 250 mil millones de dólares no se generó espontáneamente; ni por ser considerado un Da Vinci moderno, ni por sus excéntricos hábitos como dormir poco, leer 500 páginas por día y no desayunar. 

Siendo hijo de empresarios millonarios del sector inmobiliario en Sudáfrica, Musk nació siendo rico y se ha dedicado a incrementar sus arcas recurriendo a la explotación laboral, evadiendo impuestos, e incluso legitimando golpes de estado como el de Bolivia, por su exclusivo interés en las concesiones para explotar el litio.

Sin dejar de ser considerado un adelantado a su época y hasta extraterrestre y reptiliano, su interés en controlar la narrativa de su idea de progreso ahora tiene una herramienta más con la toma que ha hecho de Twitter.

Twitter, la obsesión de Elon Musk.

Tus tías que se la pasan en Facebook compartiendo piolines, buenos días y bendiciones a la menor provocación seguramente jamás se interesaron en Twitter como Elon Musk.

La junta directiva de Twitter confirmó que aceptó la oferta de Musk por 44 mil millones de dólares para hacerse de esa red social, ofreciéndose a pagar 54.20 dólares por acción.

Sin embargo, la transacción no ha sido del todo esclarecida en cuanto a que no se tiene certeza sobre la procedencia de una parte de los fondos comprometidos por Musk para consumar la compra.

Al parecer, Musk aseguró que dispone de 46,500 millones de dólares para cumplir con su ofrecimiento, contando con el respaldo financiero de Morgan Stanley con dos cartas compromiso, una por 13,000 millones y otra para un préstamo de 12,500 millones.

La duda que existe es sobre los 21,000 millones restantes, ya que no se ha determinado de qué manera serán cubiertos.

Según los analistas financieros, el multimillonario sudafricano solo contaría con unos 3,000 millones de dólares en dinero en efectivo y activos líquidos, dejando abierta la posibilidad de ir por coinversiones para complementar la oferta, e incluso han puesto en la mesa la posibilidad de que el propio Musk venda parte de sus acciones en Tesla para conseguir parte de esos 21,000 millones, esto como última instancia.

Esta obsesión de Musk por hacerse del dominio de Twitter tiene años detrás, y sus intenciones no son solo las de seguir siendo un “absolutista de la libertad de expresión” y garantizar este derecho para todos los usuarios; hay otros rasgos que podrían delinearnos desde ahora el futuro del derecho a expresarnos en internet.

El futuro de la libertad de expresión en redes sociales.

En su primer tuit ya como dueño de la red social, Elon Musk aseguró que la libertad de expresión es la base para una democracia funcional, haciendo posteriormente la precisión de que se refería con libertad de expresión “a lo que se ajusta a la ley”, enfatizando su postura en contra de la censura que va más allá de las leyes.

Desde hace algunos años el magnate sudafricano dejó muy clara su postura en contra de los medios de comunicación tradicionales, a quienes no ha parado de acusar de ser hipócritas, ya que solo publican lo suficiente como para endulzar la mentira mientras afirman ser faros de la verdad.

Musk ha señalado que los periodistas en realidad están bajo una presión sin precedentes por obtener los mayores rendimientos, buscando la mayor cantidad posible de clics para ganar dinero mediante la publicidad; de lo contrario solo queda el ser despedido.

Desde 2018 jugó mediante algunos tuits con la posibilidad de crear un sitio donde el público pudiera calificar “la verdad” de cualquier artículo y con el tiempo poder rastrear la credibilidad de cada periodista, editor y publicación.

Con estas ideas en juego, muchos afirman que Musk no sabe en qué se metió al comprar Twitter, porque su discurso se queda ambiguo e incluso corto para abarcar las posibilidades de una plataforma con presencia mundial.

Mientras en Rusia la ley dicta erradicar la “propaganda gay” en redes como Twitter, ¿dónde quedaría la intención de Musk por defender la “libertad de expresión” sin ir más allá de las leyes?

Es como si avalara con su determinación el que existan fake news y todo tipo de propaganda debido a la falta de regulación en los marcos legales de cada país sobre el uso de la información en redes sociales.

En última instancia, si recordamos su “manifiesto interplanetario” con el que está impulsando su proyecto Mars Oasis, el sentimiento de Musk es que la Tierra está condenada y es imperativo irse a habitar Marte. ¿Querrá ensayar en Twitter esta supuesta abolición de la censura y maneras de construir “la verdad”?

Tal vez tu libertad de expresión durará hasta que tuitees algo que al magnate no le guste y entonces te bloquee, estés aquí o en Marte.

¿Te gusta lo que ves? ¡Compártelo!

La xilazina y el futuro de la crisis por sobredosis en Estados Unidos

En el país de las sobredosis.

Para nadie es un secreto la proclividad de los estadounidenses a las tendencias de consumo adictivas, ya sea desde la comida procesada, el azúcar, la moda, o las drogas. El país ahora tiene una tasa récord de mortalidad por sobredosis que ningún otro quisiera. Esto es más del doble que Estonia, el segundo país con más casos de sobredosis, y casi veinte veces el promedio mundial.

De acuerdo con Josephh Friedman, un estudioso de la crisis de sobredosis en Estados Unidos, durante la última década el fentanilo producido sintéticamente se ha apoderado en gran medida del mercado ilícito de opioides que anteriormente estaba dominado por la heroína producida en la agricultura; y es que el fentanilo puede llegar a ser varios cientos de veces más potente que la heroína en peso, dando así el paso a la crisis de sobredosis más mortal en la historia registrada en Estados Unidos.

De acuerdo con cifras oficiales, cada día mueren al menos 90 estadounidenses por sobredosis de opioides. Se trata de una crisis nacional por el abuso y adicción a los opioides, incluidos los analgésicos recetados, la heroína y opioides sintéticos como el fentanilo, que representan ya una amenaza a la salud pública y al bienestar económico, tanto para las familias como para los gobiernos estatales, hospitales y grupos de apoyo.

En gran medida esta crisis de salud pública ha derivado de la dependencia a los analgésicos de origen opioide. Desde finales de la década de 1990, las compañías farmacéuticas intentaron tranquilizar a la comunidad médica asegurando que estos analgésicos no crearían adicción en los pacientes, por lo cual se comenzaron a recetar sin ninguna medida.

En efecto, son adictivos, y la desviación en el uso y el abuso de estos medicamentos no se hizo esperar, provocando que las sobredosis por consumo de opioides comenzaran a aumentar; a tal grado que en 2015 más de 33 mil estadounidenses murieron como resultado de una sobredosis de opioides.

Hoy en día, con el fentanilo arrasando las vidas de hordas de adictos en las calles, el escenario a futuro en la crisis por sobredosis se complica con la intervención de nuevas sustancias como la xilazina, un tranquilizante de uso veterinario que está utilizándose para potenciar el efecto del fentanilo.

Fentanilo cortado con xilazina.

El uso de la xilazina está creciendo rápidamente a cada rincón que llega, provocando brotes de infecciones cutáneas y mayores riesgos de sobredosis.

La propagación de la xilazina por todo el país es una amenaza para la salud pública, porque además es el presagio del futuro de la crisis de sobredosis, impulsada por poderosos compuestos sintéticos mezclados en combinaciones letales para los consumidores.

Por supuesto, no es que cualquier adicto llegue a su callejón favorito a pedirle xilazina a su dealer de manera expresa; es raro que se vea sola, porque generalmente es agregada a la fórmula de medicamentos que contienen fentanilo, parte de la tendencia de opioides sintéticos fabricados en laboratorios clandestinos. 

Al cortar el fentanilo con xilazina el propósito principal es el de extender el efecto psicoactivo, ya que se cree que agregar xilazina a una dosis puede posponer los antojos de otra y los síntomas de abstinencia por el doble de tiempo que el fentanilo por sí solo.

El efecto psicoactivo del fentanilo suele ser más breve que la heroína, lo que hace necesario aplicar hasta seis dosis por día, en lugar de las dos o tres que se requieren de heroína para una buena colocada. Esto hace que sea más apremiante tener un lugar seguro para el arponazo, conseguir jeringas limpias todo el tiempo, y estar más expuesto a problemas de salud relacionados con las inyecciones, como infecciones y colapso de las venas.

Los riesgos de usar xilazina.

Pero, al ser de origen un tranquilizante veterinario, los riesgos por utilizar xilazina son peligrosos si no se tiene el cuidado correcto en el suministro y la mezcla con el fentanilo, ya que pasarte un poco podría dejarte completamente inconsciente.

En lugar de la euforia somnolienta que provocan los opiáceos, los consumidores de fentanilo mezclado con xilazina pueden perder el conocimiento completamente y despertar hasta horas más tarde. Aquí dependerá de dónde consumas tus dosis, puesto que el hecho de quedar plenamente inconsciente puede ponerte en riesgo de sufrir daños, agresiones sexuales o incluso ser atropellado en las calles.

Imagina tu cuerpo inconsciente tirado por horas en una esquina, recibiendo miradas de asco y desprecio de las personas que van pasando. Miran horrorizados tus ampollas en la piel, a un nivel peor que con el uso de krokodil. Además, también hay informes de casos en que fue utilizada la xilazina y se han presentado condiciones sanguíneas muy extrañas, con usuarios que aparecen el hospital con recuentos sanguíneos peligrosamente bajos.

Por último, el efecto sedante de la xilazina también incrementa el riesgo de una sobredosis, puesto que agentes como la naloxona, que es utilizada por los servicios de emergencias en casos de sobredosis, no revierte su efecto puesto que la xilazina no es en sí un opioide. Ante los récords históricos en las muertes por sobredosis en Estados Unidos, el gobierno de Joe Biden ha querido incrementar el acceso fácil a la naloxona como parte de una estrategia de prevención de sobredosis, asignando al menos 30 millones de dólares de fondos federales.

Pero es difícil estar vigilando todo el tiempo la evolución del mercado de drogas sintéticas, cuando existe todo un maremoto de nuevos aditivos sintéticos y las calles son el laboratorio de prueba y error, dejando miles de cuerpos tirados en el proceso.

¿Te gusta lo que ves? ¡Compártelo!

Splinternet, la mirada de Rusia hacia el internet del futuro

¿Qué es Splinternet?

Desde el año 2001 el investigador del Cato Institute, Clyde Wayne Crews acuñó el término “splinternet” para referirse a redes de internet paralelas que podrían ejecutarse como universos distintos, privados y autónomos. 

Otra manera mucho más perversa, pero también específica de referirse al “splinternet” es el de la “ciber-balcanización” o la “balcanización del internet”. Esto estaría en función de la fragmentación y división del internet debido a factores como los avances tecnológicos, el comercio, la política, los nacionalismos, la religión, y los intereses nacionales divergentes.

Por supuesto, la intención de tener un internet a modo no ha sido algo que solo ha buscado Rusia, ya que se sabe de los casos del “firewall” de China, la Red Nacional de Información de Irán, e incluso experiencias de control del internet en países como Turquía, Tailandia, India y Emiratos Árabes Unidos, que han buscado una especie de intranet nacional, en respuesta a la ciber militarización de las plataformas de big tech en la red.

A pesar de sonar como un sueño para muchos, en realidad existen varios problemas a considerar dentro de una red “splinternet”. De entrada, tendríamos que enfrentarnos a múltiples ISP’s (los códigos internacionales de protección de buques y puertos, impuestos tras el ataque terrorista del 9/11), lo que traería problemas complejos de estandarización y configuración.

Además de que se necesitarían grandes inversiones para la infraestructura que sostendría cada “splinternet”, las amenazas a la seguridad serían constantes y ominosas, generándole nuevos costos a los usuarios. Finalmente, la censura y el confinamiento de la información serían una tentación permanente en este tipo de redes autónomas.

Rusia “se sale” del internet.

Desde el 4 de marzo pasado cualquier persona en Rusia que intentó acceder a su cuenta en Twitter se encontró con que era imposible.

El Kremlin se ha tomado en serio el papel de las redes sociales en la desinformación que circula sobre el conflicto con Ucrania, donde la mayor parte del internet está bombardeada de noticias que dan mayor cobertura a las posturas de la OTAN, Europa y Estados Unidos.

Es por eso por lo que este “log out” de Rusia de la infraestructura mundial de internet demostró el progreso que se tiene en la creación de su propio “splinternet”, que permitirá al país separarse del internet mundial para tener un mayor control en el flujo de información, controlando la agenda y elevando las apuestas para reprimir cualquier disidencia posible.

Este intento de salirse del internet por parte de Rusia tiene su base en las sanciones que ha recibido por parte de las potencias occidentales.

Muchas empresas tecnológicas han confirmado que no tendrán más relación con Rusia, como Apple que anunció su retirada del mercado y el cierre de operaciones de Facebook, Twitter y otros servicios de redes sociales.

De acuerdo con estas empresas tecnológicas, se estaría limitando el acceso de usuarios rusos a la información independiente, “privándolos de información confiable y silenciándolos para que no puedan hablar”, de acuerdo con Nick Clegg, presidente de asuntos globales de Meta, la empresa matriz de Facebook.

Pero, si pensamos que la intención de Rusia solo es crear el entorno perfecto para controlar la narrativa y limitar la cobertura externa de sus operaciones militares en Ucrania, estaríamos quedándonos cortos en el alcance de la visión a futuro que tiene el Kremlin.

A finales de marzo el Banco Central de Rusia hizo el anuncio oficial de que su moneda, el rublo, estará ahora ligada al oro, aunque existen versiones que han negado esta decisión.

La tasa será de 5 mil rublos por gramo de lingotes de oro. Esto implica un paso importante, toda vez que Rusia solo venderá su petróleo y gas en rublos, un movimiento al que los expertos han calificado como “el equivalente financiero de detonar una bomba nuclear”.

Sumado a esto, el fenómeno de la “balcanización del internet” estaría dando entrada a un nuevo periodo bélico. Las ciber milicias con hackers que operan en frentes como Lapsus$, el Ejército de TI ucraniano, el Ejército Electrónico de Siria o el propio Anonymous tendrían mayores herramientas para una potencial devastación del ciberespacio.

¿Cuál es el futuro a donde podría llevarnos este intento? Quizá a una “splinterización” del mundo, donde incluso cada país, cada estado, cada municipio o condado; o cada organización política, social o religiosa llegue a tener su propio internet a modo.

¿Te gusta lo que ves? ¡Compártelo!

Sexo y tecnología, el camino de la experiencia sexual rumbo al futuro

Tech sex, una industria que crece con tus necesidades.

Cada vez están más a nuestro alcance las tecnologías que mejoran o facilitan las experiencias sexuales.

Desde el porno de realidad virtual, las aplicaciones de citas mediante teléfonos inteligentes, vibradores de nueva generación, e incluso tecnologías médicas que involucran procesos quirúrgicos y productos farmacéuticos.

En realidad, esto es solo el principio de la transformación de la experiencia sexual mediada por una industria.

El año pasado se calculó que el campo de la tecnología sexual se convirtió en una fuerte industria al generar al menos 30 billones de dólares, la cual solo se estima se vuelva más grande y jugosa.

Ahora tenemos todo tipo de aplicaciones al alcance de la mano, como Tinder, Bumble, Grindr o Badoo, para buscar una pareja sexual que nos acompañe en cualquier lugar donde nos encontremos.

Pero el asunto va más allá de encontrar pareja sexual mediante redes sociales, ya que se trata de la intervención de dispositivos físicos para alterar nuestras capacidades de experimentar la sexualidad.

Debemos entender que la tecnología siempre ha estado desarrollándose en respuesta a las necesidades humanas, y si nuestra necesidad es solventar la soledad y el aislamiento al que nos sometemos por voluntad propia o por mandato estatal (cuarentenas), entonces seguramente hay dispositivos para aminorar estas necesidades.

El futuro del sex tech es ofrecer soluciones para cada uno de estos problemas, incluso si parece un poco increíble o inusual a nuestros ojos.

Los dispositivos de realidad virtual (VR) que han dado paso a tendencias como el POV (point of view) son una manera inmersiva de vivir la sexualidad. Realmente implican entrar en el cubo negro y ser los protagonistas de nuestra propia película, en una experiencia completa de 360 grados.

Otra tendencia consiste en los dispositivos teledildónicos, tanto para hombres como para mujeres, que pueden sincronizar a distancia situaciones de pornografía en realidad virtual. 

Aquí en Blow ya te hemos advertido sobre las consecuencias a la salud física, mental y emocional que tiene el consumo desmedido de pornografía, la cual puede afectar tu vida sexual e incluso poner en riesgo tus relaciones románticas y sexuales con personas reales.

Pero estamos conscientes de que este futuro que tiende a la despersonalización es un riesgo más del que poco se habla.

Empresas como Realdoll y Rebotex están innovando el mercado de las muñecas sexuales, incrementando sus ventas a pesar de que algunos siguen considerando un fetiche creepy el comprar una muñeca de silicón.

Cuestan miles de dólares, y para quienes recurren a ellas tienen la ventaja de ser legales en muchos países. El dilema es que, si pagas por sexo, ¿por qué pagar por una muñeca en lugar de una prostituta?

De acuerdo con el Dr. Ian Pearson esto sería una tendencia, ya que se ha estimado que para el 2050 las relaciones sexuales entre robots y humanos serán más comunes que las relaciones sexuales de humano a humano.

Actualmente hay casos de personas, principalmente hombres, que han afirmado tener una mejor calidad de vida al tener una relación sexo afectiva con un robot o una muñeca. ¿Son personas que están delirando o solo supliendo la necesidad de resolver su soledad?

Necesitamos discutir el futuro de las tecnologías sexuales.

Basta echar un vistazo al auge de la cultura hikikomori en Japón para ver algo de lo que el futuro de la relación entre la tecnología y la sexualidad puede depararnos.

Descrita como un fenómeno psicopatológico y sociológico donde las personas se retiran por completo de sus obligaciones sociales, la cultura hikikomori fomenta la soledad y el aislamiento, condiciones donde entra la sex tech a responder a las necesidades sexuales de las personas aisladas por voluntad propia.

Al respecto, la reflexión podría centrarse en la sexualización de estas tecnologías y cómo ponen de relieve los problemas legales y de seguridad personal.

La confidencialidad, la privacidad, la vigilancia, el acoso y el control son temas que no se han analizado los suficiente en función de cómo los dispositivos tecnológicos se involucran en algo tan personal como la vida sexual.

A medida que el uso de la inteligencia artificial se vuelve parte de la vida diaria, profundizando casi hasta en nuestros pensamientos humanos, existe la preocupación por los riesgos legales y éticos que puede tener la manipulación de la tecnología con fines sexuales.

Algunos críticos han explicado que la existencia de los sexbots (muñecas sexuales programadas) estarían promoviendo la cosificación sexual de las mujeres, llegando incluso a fomentar relaciones sexuales abusivas o distorsionadas; por ejemplo, el dueño de un sexbot fácilmente podría llegar a representar fantasías de violación y otros delitos graves, al estar en un marco legal poco definido.

Por otro lado, en una visión menos dañina, estos sexbots podrían utilizarse con fines medicinales para el tratamiento de disfunciones sexuales, o para hacer compañía a adultos mayores o personas solas. Pero el problema sigue siendo la falta de regulaciones en la fabricación y comercialización de estos dispositivos.

¿Hasta dónde crees que deben intervenir las leyes para restringir, proteger o prohibir el crecimiento de esta industria de la tecnología sexual? ¿Qué pasará cuando el metaverso sea una realidad alterna a la que tenemos y cómo se tratarán estos problemas cuando estemos ahí?

¿Cómo amar, ser empáticos, y lograr lazos significativos con los demás cuando estamos mediados por la tecnología? ¿Seguirá siendo éstas una necesidad humana en el futuro?

Son temas que deben comenzar a discutirse con mayor amplitud, puesto que el futuro de nuestra experiencia sexual está en riesgo.

¿Te gusta lo que ves? ¡Compártelo!

Blue Origin, la apuesta de Jeff Bezos por el turismo espacial del futuro

El turismo espacial como nuevo negocio.

Las inversiones y la especulación han llegado al espacio.

Desde la construcción de cohetes más baratos, el diseño de nuevas tecnologías de uso para los satélites, e incluso proyectos como campamentos de vivienda, hoteles espaciales futuristas y otras amenidades para la vida fuera de la Tierra, se han convertido en imanes para la inversión y la imaginación.

En los primeros días de abril de este año la compañía Blue Origin realizó su cuarta misión de turismo espacial, tras el despegue que realizó el cohete suborbital New Shepard desde la base Launch Site Oneen, en Texas. 

Estos “turistas” fueron impulsados por un cohete de 60 pies de altura, alcanzando una elevación superior en tres veces a la velocidad del sonido; es decir, a más de dos mil millas por hora para alcanzar la Línea Karman, a unos 100 kilómetros de altitud, en la frontera con el espacio exterior.

Desde ahí, alcanzando en esa cúspide el estado de ingravidez, las vistas de la Tierra seguramente son espectaculares.

Aunque la compañía no ha hablado sobre un precio fijo para vivir esta experiencia, se supo de la subasta de un boleto por 28 millones de dólares para viajar con el propio Bezos; por su parte, Virgin Galactic -competidor directo de Blue Origin- está vendiendo asientos por 450 mil dólares, por encima de su precio anterior que rondaba los 250 mil dólares. 

Si se continúa con los planes de hacer más asequibles estos viajes, incluso que cualquier estadounidense de clase media pueda pagar, es probable que se cumpla lo dicho por el arquitecto en jefe del programa New Shepard, Gary Lai, quien confía que en el futuro cercano “podamos realizar un lanzamiento cada semana”.

La nueva carrera espacial es privada.

La carrera espacial que Estados Unidos sostuvo con la Unión Soviética fue para demostrar el poderío tecnológico, político, económico y cultural de cada bloque, culminando con el controvertido alunizaje estadounidense.

Ahora, Elon Musk y Jeff Bezos, dos de los hombres más ricos del mundo, protagonizan esta batalla por el futuro de la humanidad en el espacio.

El sueño de Musk es llevar a los primeros humanos a Marte, mientras Bezos busca erigir una base permanente en la Luna y fundar colonias espaciales, para que las personas puedan vivir y trabajar ahí.

Mars Oasis es el proyecto que Musk busca implementar en el planeta rojo para instalar un invernadero y cultivar plantas ahí. Además, un objetivo por añadidura sería el generar más interés de las personas en la exploración del espacio, para obligar al gobierno a invertir más en esta área.

Por su parte, Bezos ha estado más interesado en el establecimiento de colonias espaciales, basado en el trabajo del físico estadounidense Gerard. K. O’Neill, quien desde 1976 planteaba construir cilindros para generar hábitats similares a las condiciones de la Tierra, como una gravedad artificial.

Además, el escritor de ciencia ficción Neal Stephenson ha sido otra gran influencia para Bezos, quien apoyado en sus obras creó Blue Origin en el año 2000.

El objetivo es trazar un camino al espacio con el cohete New Glenn, y aspirar a hacer lanzamientos y aterrizajes exitosos por debajo de la órbita terrestre con el New Sheppard, permitiendo a los turistas espaciales la experiencia momentánea de la ingravidez.

Bezos ha señalado que estos viajes suborbitales permitirán a Blue Origin ganar la experiencia necesaria para llevar a pasajeros hacia vuelos orbitales. Con este objetivo, Blue Origin busca ser el socio privado de la NASA para los futuros viajes tripulados a la Luna.

De hecho, Blue Origin, SpaceX y Dynetics son las tres empresas privadas que participarán en el programa Artemisa de la NASA, que espera en 2024 llevar nuevamente una misión tripulada a la Luna.

La NASA le ha dado recursos a estas empresas privadas para que construyan la tecnología necesaria para ir de la órbita de la Luna a la superficie lunar y regresar a la nave principal.

Bezos te quiere de “turista” fuera de la Tierra.

Los ojos de Bezos están puestos en la Luna, que sería la estación intermedia en el camino de Blue Origin hacia el espacio, un paso vital para la colonización espacial al funcionar como una gran fuente de combustible. Esta visión podría ser más ambiciosa que la de Musk, quien tiene su mirada puesta en Marte.

La idea de Bezos es que la Tierra se convierta en un centro residencial, casi un resort, al cual las personas podrían viajar desde las colonias espaciales.

Aunque admite que las tecnologías para hacerlo todavía no existen, podrían estar al alcance en unas generaciones. Incluso su visión del futuro va más allá, lanzando el Club para el Futuro, una iniciativa que busca inspirar a los niños para preservar la Tierra y desbloquear el camino de vivir y trabajar en el espacio.

¿Cómo ir trabajando esto? El estatus ya no estará marcado por las mansiones lujosas o grandes yates, sino que entre la élite tecnológica la exploración espacial será el último símbolo de estatus de poder e influencia.

El movimiento transhumano, basado en la religión del cientificismo, cree principalmente que la humanidad debe escapar del planeta Tierra para que la humanidad sobreviva, llegando a la última instancia de separar la mente del cuerpo humano. Buscar que la humanidad migre de un planeta colapsado en busca de nuevos horizontes, quizá tiene otra intención más allá del turismo espacial. 

Quizá pienses que estos magnates tecnológicos te quieren con tu fedora de titanio haciendo turismo espacial, cuando solamente están buscando que te largues de la Tierra.

¿Te gusta lo que ves? ¡Compártelo!

Ceremonia y otros festivales apuestan por el futuro de los NFT’s

La innovación por delante.

Ceremonia siempre busca ir adelante en sus propuestas, y un paso decidido hacia el futuro de lo que pueden llegar a ser los festivales de música lo dio con la incorporación de los “Ceremonios”, la primera colección de NFT’s que incluyen beneficios dentro del mismo evento.

Además de convertirse en una nueva herramienta para que los creativos y los artistas den a conocer su trabajo, los NFT’s también han comenzado a utilizarse como una nueva manera de aproximación hacia los distintos públicos.

En el caso de estos “Ceremonios”, la intención es aprovechar esta tendencia para ofrecer una experiencia digital mejorada para los fans del festival. La adquisición de uno de estos NFT’s te hace acreedor a mercancía, hospitalities y descuentos de por vida.

Esta primera colección contempla poco más de dos mil piezas únicas generativas creadas específicamente para la comunidad de Ceremonia, con un diseño especial en 3D y con una estética peculiar (representa un ojo y accesorios semejantes a piercings), con la intención de generar su valor a futuro para las próximas ediciones del festival.

Cada uno de estos tokens son únicos y viven dentro de la blockchain de Solana, y poseen valor y beneficios reales dentro y fuera del festival.

El hecho de que el token esté alojado en Solana ha generado críticas, porque esta blockchain enfrenta varios problemas como su batería de herramientas que es susceptible de ataques, toda vez que está experimentando un desarrollo muy acelerado con la finalidad de quitarle a Ethereum su posición de segundo lugar en este ámbito, donde Bitcoin sigue dominando.

Los festivales ven futuro en los NFT’s.

Por supuesto, no solo Ceremonia ha volteado al futuro para incluir los NFT’s en su experiencia para los usuarios. Festivales como Tomorrowland y Coachella también han incursionado en este formato. 

Tomorrowland, el festival de música electrónica más célebre del mundo, se asoció recientemente con FTX para lanzar una colección de NFT’s y comenzar a aceptar pagos mediante el uso de criptomonedas.

La estrategia que usó Tomorrowland fue llamar a los interesados a encontrar NFT’s repartidos por los Alpes franceses durante un evento de invierno, con la idea de introducir al festival en la Web3.

En el caso de Coachella, en esta edición 2022 que arranca el 15 de abril, todos los asistentes podrán reclamar gratis un NFT semilla llamado “In Bloom” mediante la aplicación de FTX. El viernes por la mañana de cada fin de semana del festival, todos los propietarios podrán ver florecer su semilla en una flor del desierto diseñada exclusivamente para los Weekend 1 y 2 del festival.

Los asistentes podrán usar su flor NFT conmemorativa para canjearla por beneficios exclusivos dentro del festival, como un acceso especial al mismo, mercancía de edición limitada, así como cupones para alimentos y bebidas, con la promesa de una experiencia enriquecida.

De acuerdo con Saxo Bank, un banco de inversión de Dinamarca especializado en comercio online, si el 2021 se caracterizó por ser el año de los NFT’s de imágenes, arte y coleccionables, éste 2022 será el de los NFT’s de música.

Esto porque muchos artistas ya están comenzando a experimentar el potencial que ofrecen estos activos digitales, donde pueden llegar a recibir ingresos sin intermediarios.

Servicios de streaming como Apple Music, Amazon o Spotify solo entregan un pequeño porcentaje de los ingresos generados a los creadores, por lo cual plataformas de música en blockchain como Vezt suponen una nueva manera de llegar a los oyentes y de monetizar el contenido de manera más redituable.

Poco a poco, los NFT’s, la tecnología blockchain y las criptomonedas se están introduciendo en la mayoría de los eventos más importantes del mundo, marcando el futuro de las experiencias en eventos en vivo.

¿Hacia dónde crees que nos llevará este impulso? ¿Estás listo para conocerlo o permanecerás al margen?

¿Te gusta lo que ves? ¡Compártelo!

Mr. Iguana vs Las Viudas del Toreo. ¿Cómo enfrenta el odio un luchador?

La nostalgia de Las Viudas.

Seguramente para un luchador que va empezando no es nada fácil hacerle frente a la nostalgia del “público conocedor” que vivió de cerca el estilo de lucha libre que se desarrolló en la época dorada del Toreo de Cuatro Caminos, entre los ochenta y noventa.

Poniéndose solitos su investidura de aficionado experto, estas “viudas” no reparan en lanzar todo su odio contra luchadores como Mr. Iguana, por considerarlos improvisados, “hechos al vapor” y que “denigran a la lucha libre”.

Es cierto, existen grandes recuerdos de lo que ocurrió en el domo del Toreo de Cuatro Caminos, donde la empresa UWA propició realmente una revolución en este deporte-espectáculo, siendo igualmente iconoclastas al cambiar las reglas de lo que tradicionalmente se venía haciendo.

Gracias a estas innovaciones pudieron llegar a México luchadores extranjeros como André El Gigante, Hulk Hogan y muchos más que acudieron ahí a medirse contra los mexicanos consagrados, como Canek, Mil Máscaras o El Perro Aguayo.

El concepto de las tercias llegó al Toreo para quedarse, proyectando a facciones Los Brazos, Los Villanos, Los Misioneros de la Muerte, entre otros equipos que dieron luchas para la posteridad e instauraron el formato, que sigue vigente hoy en día. Además, el Toreo fue el cementerio de muchas máscaras que cayeron en sus funciones.

Las luchas extremas eran verdaderas carnicerías, con imágenes sangrientas que quedaron impregnadas en la mente de los aficionados, que añoran esos tiempos y al mismo tiempo critican que la lucha actual de las grandes empresas como Triple AAA o el Consejo Mundial de Lucha Libre no salga de sus gastadas fórmulas.

Al igual que estos aficionados, luchadores como el señor Adolfo Tapia, quien está detrás del personaje de L.A. Park han criticado el desempeño de Mr. Iguana. Hace poco circuló un video donde La Yezka, la mascota de Mr. Iguana se lanza en plancha desde las alturas y derriba a tres gladiadores.

Acciones como esas han provocado que Mr. Iguana se enfrente a hordas de aficionados “puristas” que critican y tiran odio, sin entender que todo se trata de darle vida a un personaje y una historia.

Mr. Iguana entiende tu hate.

Con influencias que abarcan desde el kickboxing, karate, krav maga israelí, y el jiu jitsu -en donde ha encontrado mayor disfrute y del cual es devoto-, Mr. Iguana está lejos de ser un improvisado y tiene la lucha tatuada en el corazón.

Lo acompaña La Yezka, una iguana de peluche que le regalaron en San Diego y que se ha convertido en el diferenciador de su personaje. Mientras los expertos y las viudas critican el estilo del personaje de Mr. Iguana, los niños son quienes han visto en él una figura a quien seguir.

Por supuesto, conoce de sobra cómo se mueve el negocio de la lucha libre: desde la confección de su personaje, los gimmicks sobre el ring, la historia detrás de una lucha, el alimentar una rivalidad, el provocar la reacción de públicos ajenos a la lucha para que se acerquen al trabajo que él hace (como la lucha que tuvo con el comediante Lalo Elizarrarás).

Por eso podemos ver a Mr. Iguana mofándose constantemente de la actitud de las viudas del Toreo, pero al mismo tiempo aceptando que la lucha libre es subjetiva hasta cierto punto, y depende del conocimiento y la ignorancia del fanático el estar al tanto de los distintos estilos de lucha.

En muchos casos los aficionados sólo reaccionan a lo que les ponen en televisión, sin saber si un gladiador es bueno o no, si tiene la preparación necesaria; solo se irán con lo que les llame la atención, ya sea el físico, el carisma, o cualquier otra característica.

No todos van a entender el desarrollo de un personaje, pero Mr. Iguana está consciente de que su proyección puede ser tomada de distintas maneras.

Por ejemplo, a pesar de que recientemente su personaje ha sido bien recibido por los niños, tiene mensajes ocultos que solo cierta parte de los aficionados alcanza a distinguir, como el cierto tipo de activismo “420” que promueve.

Pero una cosa es entender que tu personaje reciba odio, críticas o que no sea del todo entendido por el público; otra es lo que la persona que le da vida padece detrás.

El odio cala detrás del personaje.

Por salud mental, Mr. Iguana ha decidido enfrentarse de manera distinta a cada público donde se presenta, tomando las cosas de quien vienen, sobre todo ante las críticas que pululan en las secciones de comentarios en redes sociales.

Como todo humano, los luchadores no están exentos de sentirse decaídos o deprimidos. El estar todo el tiempo en gira, lejos de los seres queridos, y ponerse a leer tantos mensajes de odio, son cuestiones que sí llegan a afectar, a pesar de estar consciente de que no son ciertos. 

Al preguntarle sobre cómo afectan a la persona detrás del personaje este tipo de mensajes de odio, el reptil fino recordó a Hana Kimura, luchadora de Stardom quien se suicidó hace unos años a consecuencia de la depresión que sufrió por las burlas e insultos que recibía en redes sociales: “Siempre me acuerdo de ella cuando estoy en esa etapa porque digo, no me puede afectar de esa manera”.

Las presiones que reciben los atletas, tanto por sí mismos en la exigencia física, como por parte del público y el ambiente en el que se mueven con las opiniones que reparten, conducen muchas veces a cuadros depresivos. En la lucha libre y en el wrestling sobran ejemplos de las trágicas consecuencias que estas condiciones han llegado a provocar.

Muchos aficionados se pueden llegar a tomar de manera muy personal el hecho de que existan dinámicas arriba de un ring que no les gustan, como ver a los luchadores “payasos y bailarines” y considerar que denigran la verdadera lucha libre; pero no están viendo todo el cuadro completo.

Sí, podrá parecerte una m*m*d* que Mr. Iguana entre al ring contoneándose como reptil, que La Yezka le aplique un spanish fly a uno de sus rivales, o que Abismo Negro Jr le haga un martinete a una mascota de peluche.

Está bien que no te guste ver una lucha así, pero de eso a denigrar a un luchador solo porque no te gusta y del que ni siquiera puedes identificar sus movimientos ni sus técnicas, no te da la razón.

Lo que un personaje como Mr. Iguana ejemplifica puede extrapolarse fuera del mundo de la lucha libre. Nos cuesta trabajo entender que las cosas mutan, se transforman en otras, y que lo permanente es si acaso un recuerdo o una ilusión; la realidad de cada día es la que nos puede sorprender o disgustar, y dependerá de nosotros entenderla, enojarnos o ignorar que todo cambia.

Sigue al reptil fino en sus redes sociales:

¿Te gusta lo que ves? ¡Compártelo!

¿El Tren Maya implica el colapso ambiental del sureste mexicano?

¿El Tren Maya va?

“¡El Tren Maya va porque va!”, ha sido la consigna de López Obrador para defender a capa y espada un proyecto ferroviario que unirá los estados del sureste del país, con el fin de detonar sus economías e integrarlas en beneficio de sus habitantes. ¿Pero es posible que el trazo de esta ruta ferroviaria implique el colapso ambiental en esa zona?

Si bien la llamada Riviera Maya se ha convertido en sinónimo de un turismo exclusivo y los grandes complejos hoteleros que se han instalado ahí siguen generando empleos atractivos para la población, lo cierto es que no existe una integración efectiva de las comunidades de los estados de Chiapas, Yucatán, Campeche y Quintana Roo entre sí, y parecieran estar desvinculadas del desarrollo que atraen polos como Cancún, Mérida o Playa del Carmen.

La intención del gobierno en turno es la de tratar de nivelar los indicadores de desarrollo económico y social de los estados del sur y sureste con los del centro y norte, toda vez que con los gobiernos neoliberales se marcaron muy claramente las diferencias entre el norte industrial, el centro logístico y el sur de las materias primas.

Por tanto, la toma de decisiones es determinante para decidir el futuro de esta obra, y el futuro de la región maya, que podría estar debatiéndose entre el progreso prometido o la ruina con el colapso ambiental que se cierne sobre ella.

Las rutas del tren: colapso ambiental o progreso.

Si bien en años recientes las causas ambientalistas han cobrado relevancia por señalar el pobre manejo de los recursos naturales que hacen los gobiernos, la población en general está lejos de tener conciencia plena de lo que implica la conservación del ambiente emparejada con el desarrollo económico.

El aprovechamiento de los recursos con que cuenta un territorio se ha realizado sin reparar mucho en el cuidado del entorno natural. 

Sin ir muy lejos, miles de hectáreas han sido desprovistas de su fauna y flora nativas para dar paso a grandes extensiones de monocultivos, como ocurrió con la introducción de las tecnologías de la Revolución Verde en estados del norte de México, para sembrar trigo y algodón en grandes cantidades.

También se han abierto minas a cielo abierto que han contaminado mantos freáticos, y se han dado concesiones desmedidas para levantar hoteles en zonas de reserva, permitiendo el crecimiento de manchas urbanas por todo el país, sin una planeación territorial adecuada.

Es por eso que un proyecto como el del Tren Maya plantea nuevamente la disyuntiva ambiental: si la obra realmente será un motor del progreso económico y social para la región, o si solo será el detonador del colapso ambiental en un entorno tan delicado como la Península de Yucatán.

En el Tramo 5 del proyecto, que pasa por todo el estado de Quintana Roo, existe un riesgo de colapso de las vías, debido a la existencia de una red de cuevas y ríos por debajo del suelo, de acuerdo con lo que han defendido organizaciones ambientalistas.

A decir de las autoridades el trazo del ferrocarril se realizará sobre el derecho de vía del tendido eléctrico de la Comisión Federal de Electricidad, junto a la Carretera Federal 307, poniendo en riesgo no solo el mismo tren, sino el delicado equilibrio del sistema de cenotes, cavernas y ríos subterráneos en la zona.

Aunque las dependencias encargadas plantean obras de mitigación, como la reforestación en áreas urbanas y aledañas al trazado de la ruta, así como la construcción de “puentes ecológicos” para permitir el tránsito de especies sobre las vías, muchos activistas ya se han apresurado a señalar que la obra en realidad se trata de un ecocidio.

Celebridades contra el tren.

Con la etiqueta #SélvamedelTren más de 40 celebridades se pronunciaron en contra de este proyecto ferroviario, llamando a AMLO a cumplir la ley “porque el Tren Maya está destruyendo la selva” mediante la tala de árboles, la contaminación de ríos subterráneos y cenotes, amenazando a las especies locales.

A pesar de asegurar no ser adversarios del presidente, los perpetradores de esta campaña insistieron en que lo que debe prevalecer es la conservación del territorio y que para lograrlo no se necesita de un tren.

Tildados de hipócritas y “pseudo ambientalistas” los actores y famosos que se sumaron a esta campaña recibieron un sinfín de críticas, ya sea por vivir fuera del país o por nunca haberse interesado con anterioridad por los temas de conservación del territorio: “qué casualidad que hasta ahora se les ocurre levantar la voz, cuando la selva lleva décadas siendo depredada”, lamentaron muchos de estos críticos.

Lo cierto es que poco o nada se les ha visto a estos personajes haciendo frente a la privatización de playas, alzando la voz contra las concesiones mineras, exigiendo detener la devastación de la selva para construir complejos hoteleros y condominios, o concientizando sobre la contaminación del mar que dejan las descargas de aguas negras y el tráfico marítimo.

Mucho menos se han pronunciado sobre la presencia del narcotráfico y la violencia que ha generado porque, en muchos sentidos, son personajes como esos quienes mantienen la demanda del mercado de sustancias ilícitas en las fiestas de la Riviera Maya.

Sí, cada uno tiene derecho a escoger sus causas, pero debemos atenernos a las consecuencias.

Si no creen lo que estás promulgando, es porque jamás diste muestra antes de que eso te preocupara, y en el caso de estos “activistas de ocasión” solo están evidenciando su oportunismo y nulo interés por la vida de los habitantes de esas entidades.

¿Te gusta lo que ves? ¡Compártelo!